بررسی و تحلیل سه نظریه انکارگرایانه مستشرقان درباره معراج پیامبر(ص)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیئت علمی- گروه قرآن و حدیث -پژوهشگاه بین الملی جامعه المصطفی العالمیه - قم - ایران

چکیده

مسئله معراج، از معجزات حضرت محمد(ص) و از جمله حقایق مهم عصر نزول است که در قرآن کریم به آن به پرداخته شده است. بررسی و تحلیل سه ادعای انکارگرایانه مستشرقان(ساختگی انگاری ، اسطوره پنداری و اقتباس) درباره معراج پیامبر مسئله جدیدی است که موضوع این پژوهش است. دراین مقاله با هدف دفاع از حریم وحیانی قرآن و با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با استناد به منابع علمی، تلاش شده است، به این پرسش اساسی دهد که رویکرد های انکاری مستشرقان درباره معراج به چه صورت بوده است و دارای چه نقد هایی است ؟ نتایج حاصل ،نشان می دهد که معراج یک واقعیت مسلم تاریخی بوده و نظریات مستشرقانی مانند: گوستاولوبون ، کارا دو و، عبد الفادی و مایکل سلز درباره آن بر پایه شواهد مستدل و منطقی بنا نشده و با شواهد قرآنی و روایی و تاریخی در تضاد است و انکار آن ناشی از سطحی نگری ، عدم اطلاع دقیق از منابع تفسیری و کلامی و یا انگیزه‌های غیرعلمی و معاندانه بوده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Review and analysis of three denialist theories of Orientalists about the ascension of the Prophet (PBUH)

نویسنده [English]

  • Mohammed Bagher Farzi
Faculty member - Department of Quran and Hadith - International Research Institute of Al-Mustafa Society - Qom - Iran
چکیده [English]

The issue of ascension is one of the miracles of Prophet Muhammad (pbuh) and one of the important facts of the age of descent, which is discussed in the Holy Quran. Examining and analyzing the three denialist claims of Orientalists (fakeness, mythology, and adaptation) about the ascension of the Prophet is a new issue that is the subject of this research. In this article, with the aim of defending the sacredness of the revelation of the Qur'an, and by using the analytical descriptive method and citing scientific sources, it has been tried to answer the basic question of what the Orientalists' denial approaches about the Ascension were and what criticisms they have. ? The results show that the Ascension is an unquestionable historical fact and the theories of Orientalists such as: Gustavo Bon, Cara de Vaud, Abdul Fadi and Michael Sells about it are not based on reasonable and logical evidence and are in conflict with the Qur'anic, narrative and historical evidence. And its denial was due to superficiality, lack of accurate knowledge of interpretive and theological sources, or non-scientific and hostile motives.

کلیدواژه‌ها [English]

  • The Prophet, the Ascension of the Prophet, denialists, Orientalists, adaptation

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 19 آبان 1403
  • تاریخ دریافت: 05 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری: 02 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 19 آبان 1403
  • تاریخ اولین انتشار: 19 آبان 1403