دوفصلنامه علمی قرآن پژوهی «حکمت بالغه»

دوفصلنامه علمی قرآن پژوهی «حکمت بالغه»

بررسی استدلال‌های روایی غیب بودن «نزول باران» و «علم ما فی الأرحام» در آیۀ ۳۴ لقمان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
2 استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
10.22034/hb.2026.1586.1241
چکیده
آیۀ 34 سورۀ لقمان به پنج موضوع اشاره دارد که سه مورد آن را خارج از محدوده علم بشر شمرده‌است. بیشتر مفسران، با استناد به مجموعه‌ای از روایات، دو مورد «نزول غیث» (باران) و «علم ما فی الأرحام» (آن‌چه در ارحام‌است) را نیز جزء علم غیب انحصاری خداوند دانسته‌اند. اما با پیشرفت علوم تجربی و امکان پیش‌بینی باران و تشخیص جنسیت جنین برای بشر، این دو مورد با چالش تفسیری مواجه شده‌اند. این پژوهش روایت‌های پشتیبان این تفسیر را در سه دسته اصلی واکاوی کرده‌است: 1. روایات نافی امکان دانستن این موارد برای غیر از خدا، 2. روایات حاکی از انحصار غیب اختصاصی خدا در این پنج مورد، 3. روایات نافی امکان دانستن این موارد از راه نجوم. یافته‌های تحقیق نشان‌می‌دهد که استناد به این روایات عمدتاً ریشه در منابع اهل‌سنت دارد و انگیزۀ اصلی شکل‌گیری و گسترش این تفسیر، استفاده از آیۀ مذکور در مناقشات تاریخی با منجمان و برای رد «علم احکام نجوم» بوده‌است؛ چرا که پیش‌بینی باران و جنسیت جنین از مباحث رایج در نجوم حکمی بوده‌است. در مقابل، اغلب علمای برجستۀ شیعی، هنگام رد نجوم، از استناد به این آیه خودداری کرده‌اند. همچنین، ارزیابی سندی و دلالی روایات مذکور نشانه‌هایی از ضعف و چالش در تطبیق آن‌ها بر مفاهیم کلی آیه دارد. در نهایت، این مقاله نتیجه می‌گیرد که برداشت متداول از آیه بیشتر محصول بستر تاریخی و اتکای بی‌نقد به روایات است و بازنگری در این تفسیر با توجه به ظاهر آیه ضروری می‌نماید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

An examination of the narrative arguments for the unseen nature of the "rain falling" and "knowledge of what is in the Arham" in verse 34 of Luqman

نویسندگان English

Ahmad Amin Yousefi 1
Kazem Ghazizadeh 2
1 Department of Quranic and Hadith Sciences, Tarbiat Modares University.
2 Associate Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, Tarbiat Modares University,
چکیده English

Verse 34 of Surah Luqman refers to five subjects, three of which are considered beyond the scope of human knowledge. Most commentators, citing a set of narrations, have considered “the descent of rain” and “the knowledge of what is in the Arham” as part of God’s exclusive unseen knowledge. However, these two subjects have faced an interpretive challenge with the advancement of empirical science and the possibility of predicting rain and determining the sex of the fetus for humans. This study has examined the narratives supporting this interpretation in three main categories: 1. deny anyone but God can know these things, 2. affirm God's exclusive knowledge over the five subjects, 3. deny the possibility of knowing them through astronomy. The findings show that the citation of these narrations is mainly rooted in Sunni sources, and the main motivation for the formation and spread of this interpretation was the use of the aforementioned verse in historical disputes with astronomers and to reject the "science of astronomical rulings"; which commonly involved predicting rain and fetal gender. In contrast, most prominent Shiite scholars have refrained from citing this verse when rejecting astronomy. Also, the chains of transmission for these narrations have weaknesses, and their application to the general concepts of the verse is challenging. The article concludes that the common understanding of the verse is mostly the product of the historical context and uncritical reliance on narrations, and a review of this interpretation is necessary considering the appearance of the verse.

کلیدواژه‌ها English

Verse 34 of Luqman
the science of the unseen
legal astronomy
interpretive narrations
keys to the unseen

  • تاریخ دریافت 23 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 14 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 16 شهریور 1405